|
甲:都在骂蒋介石,其实蒋介石也不是懦夫,假如中国是他执政,未必会很差,他还惦记着被俄国侵占的领土呢,而且在他执政的时候,中国没有丢掉一片领土.
乙:哪有?只有共产党及被其夸大性宣传愚昧的中国人才骂。
丙:難道你們想看到現在的大陸和臺灣一樣嗎?那你就錯了,不要忘記抗日戰爭時期,他差點將中國拱手相送,還有日本投降后他包庇了多少戰犯!按你這麽說,那現在的大連就相當於日本的沖繩,韓國的平泽市!
乙:难道你不想共和国和民国一样民主、繁荣吗?
乙:但最终结果是,国民党把日寇赶出了中国,并且把中国带入了四大反法西斯强国之列。
丙:民主、繁荣?你先找到中國歷史上什麽有過!
我:请不要将对现实的不满发泄到历史中去。
老蒋因为他的以及他政府的无能与腐败丢掉江山,已是定论,这一点连国外也承认。骂不骂他不是因为受了GCD的蛊惑,历史就是历史,即使国内记述有所偏颇,综合国外的一些东西我相信肯定会有一个比较公正的看法。你不能因为现在GCD的一些做法就去否定当时的GCD。现在的暂且不论,当时的GCD的确是中华民族的精英与脊梁,值得我们尊敬。
国民党在抗战时期的作为的确不能抹煞,但是它在抗战时期的不做为也不能视而不见。GCD在抗战时期的确有些保存实力的嫌疑,但是比起国民党,那是真心抗战。国民党也许最终目的是抗战,但他的作为却是打内战保住自己的地位为实。这个也许国内历史有些偏颇,你可以按看国外的一些记述。抗战期间的腐败更是不必再说,大发国难财的国民党官员不计其数。而与日军的妥协对一些投降日军与汉奸的处置也很值得商酌。最后取得胜利说是他带领下的不如说是搭了盟军的顺风车。什么四大反法西斯国还过得去,强国,那时往自己脸上贴金,美苏背地里出卖了多少中国利益,若是四大强国,也不至于成了人家桌上的砝码。
且不说这么多了,我也是有感而发。还是那句话,历史就是历史,不要把现实的不满带到历史中去。 |
|